现代文学论争。1941年11月，冯牧在延安《文艺月报》上发表《欢乐的诗和斗争的诗》一文，尖锐批评诗歌创作中存在的空喊口号和廉价赞颂的现象，认为作家不能狭隘地理解自己的政治责任感，而应写自己更胜任的有真情实感的东西。他要求“一切为写诗而写诗的人，一切把写诗看作过分容易的事情的人，都把你们的笔移动得慢一些吧，再思索一下吧，不然，你的笔尖将折断的”。翌年4月，萧梦在同刊发表《旁观者言——关于<欢乐的诗和斗争的诗>》一文，对冯牧的观点提出批评。他认为，颂诗和欢乐的诗的出现，是边区现实生活的反映，这些诗是“真实的，现实主义的”，冯牧以“嘲讽口吻”贬之为“欢乐的诗”是不对的。他还指责冯牧的批评态度“气势凌人，夹风带雨”，将遭到读者的反对。同月30日，白荡在《解放日报》发表《“旁观者”的“主观”》一文，批评萧梦的文章的评论方法是“武断”的“胡乱”的，令人“莫名其妙”。他认为评论者自己首先要懂得诗，然后才能对那些被人否定的诗进行分析，并提醒人们不要“为那些开口旁观闭口旁观的人所欺骗”，因为“有些人是常常借这幌子来掩盖自己的弱点的”。