古代作品研究著述。刘辉著。辽宁人民出版社1986年6月出版。是该社“金瓶梅研究丛书”之一。全书收录作者有关《金瓶梅》的论文9篇。比较系统地研究了《金瓶梅》的作者、成书过程、版本以及两个评点者张竹坡和文龙的家世、生平和评语。

《金瓶梅》的作者问题历来众说纷纭，目前仍无确凿材料予以证实。该书作者认为，在这种情况下，最好的办法是从《金瓶梅》作品中去找内证，从《金瓶梅》的成书过程与版本研究中探求《金瓶梅》的作者。为此，《从词话本到说散本》和《屠本畯的山林经济籍与金瓶梅》两篇文章，对《金瓶梅词话》抄本的流传与刊刻情况作了较为细密的考察。作者列举了《词话》本的矛盾、错讹、破绽之处，比勘了词话本与说散本的异同，判定词话本是民间的集体创作。他认为，明代嘉靖至万历年间，中国小说的发展，还不足以创造出一个产生一部文人创作长篇小说的历史条件。把《金瓶梅》认定是我国文人创作的第一部长篇小说，不仅不符合作品的客观实际，而且背离了中国小说发展的基本史实。

《金瓶梅版本考》和《金瓶梅主要版本所见录》两篇文章考索了抄本的渊源和各种刻本的刊刻年代，并对有价值、有影响的版本作了著录。作者指出，万历二十年(1592)至万历二十一年是见于记载的《金瓶梅》抄本流传的最早时间。《金瓶梅词话》是坊贾认为有利可图而拼集各种抄本匆匆付刻而成，始刻时间是万历四十五年。现存《新刻金瓶梅词话》是原刊本的翻刻本，其出现最早不能超过万历四十八年。传统所谓崇祯本《新刻绣像批评金瓶梅》的刊刻年代最早不能超过清顺治十五年(1658)。作者根据《新刻绣像批评金瓶梅》中刊有“回道人”的题诗与署作“李笠翁先生著”的长篇小说《合锦回文传》中也有“回道人”的题赞等材料，参照李渔所作《三国志演义序》一文中有关《金瓶梅》的观点，与《新刻绣像批评金瓶梅》中的批语及“回道人”题诗的内容相印证，推论出该书的评点者与写定者都是李渔。

作者还对《金瓶梅》的两个评点者张竹坡和文龙作了研究。探讨了张竹坡的家世、生平、评点《金瓶梅》的年代以及评语的价值。《略谈文龙批评金瓶梅》与《文龙及其批评金瓶梅》二文对鲜为人知的《金瓶梅》评点者文龙及其在“第一奇书”本各回中的大量评语作了介绍。书后并附有文龙的全部回评和独立成段的旁批。