现代文学论争。1933年，曾今可在他主编的《新时代月刊》上提倡“解放词”。2月出版的该刊第4卷第1期“词的解放运动专号”，载有他作的《画堂春》、《卜算子》等词，内有“打打麻将”、“国家事管他娘”、“樽前犹幸有红妆，但不能狂”以及“伪国居然见太平”等语。2月7日，阳秋(茅盾)在《申报·自由谈》发表《读“词的解放运动专号”后恭感》，对曾今可的“解放词”进行了讽刺和批判。接着，阳春在《新时代月刊》著文为曾今可辩护，说曾的词“曾得许多的读者来信赞誉，将成为不朽之作”。3月1日，阳秋又发表《“阳秋”答“阳春”》，进一步指出曾的《画堂春》“在意识上”“活画出了曾某是一个‘小白脸文化’的代表者”，“一个色情狂的堕落青年”，《卜算子》则“除了发无聊的牢骚外，同时更一手抹尽了日本帝国主义者在东北的暴行，以及东北义勇军反帝国主义的英勇的斗争，正式承认日帝国主义者夺取我东北是绝对的应该。”接着，以《申报·自由谈》为主要阵地，何家干(鲁迅)、钱歌川、张梦麟、健甫、曹聚仁、(许)幸之等相继发表文章，对倡导“词的解放”的理论以及有关作品进行了分析和批判。3月22日，《自由谈》发表《编者附言》说，这场批判多得各方支持，“足征‘公理自在人心’”，但“本刊篇幅有限”，自即日起“暂时宣告结束”。