《孟子·滕文公》篇的1章。是一篇精采的辩论文章。儒者之徒陈相，弃儒而从师农家许行，并向孟子鼓吹农家关于“贤者与民并耕而食”的主张。孟子不急于反驳，而是慢慢套问，得知许行虽然自己种粮食吃，而衣着用具都通过交换得来，便问陈相：许行为什么不样样自己做？陈相回答：“百工之事，固不可耕且为也。”孟子这时才抓住把柄，奋力出击。”然则治天下独可耕且为与？”接着指出，有大人之事，有小人之事，劳心劳力的分工是必然的。又举引历史事实：尧舜之时，益掌火，禹治水，稷教稼穑，契教人伦，这些人怎么可能同时自己种田呢？严励批评陈相从师许行乃是倒退。陈相又宣扬许行一切商品同量皆同价的观点。孟子指出，产品质量不同，价格就应当不同，许行那一套根本行不通。文章善于抓住论敌要害，层层深入，步步进攻，咄咄逼人，不但写出了论战双方的观点，而且描绘了反复诘难的具体过程。王介山指出：“此是一篇大落墨文字，汪洋浩瀚，踔厉雄奇，真是前无古后无今，后世大家能得其似者，独昌黎耳。”(《孟子读法附记》引)