现代文学论争。1933年4月，赵梦园在大连《满洲报·星期》撰文评论东北新诗创作时，对沈阳《民报·冷雾》上的象征诗略有批评。冷雾社成员骧弟(马寻)即在《冷雾》周刊撰文予以反驳，从而引起一场论争。接着，梦园在《星期》发表《论东北诗坛》一文，指摘《冷雾》所登的象征诗是远离现实、内容空洞的文字游戏，艺术上也毫无可取之处，并讽刺他们是“用一种变态的畸形写法，弄成病态的象征化，然后再以香艳的‘朦胧纱’把写成的东西盖好，使人看不大清楚”。成弦在《冷雾》上发表《纪念〈冷雾〉一年》，申明他们的诗是“抒写情绪”的，就是要不带人间烟火味，不论别人如何反对，仍要坚持“走自己的路”。此后，《民报·萝丝》、《抚顺民报·飘零》先后刊文支持《冷雾》周刊，而《满洲报·晓野》、长春《大同报·大同俱乐部》等则刊文支持《星期》副刊。最后，《冷雾》因受到大多数人反对，终于停刊。对于当时东北文坛形成风气的象征诗等创作倾向的批评与论争，具有一定的积极意义。