现代文学评论文。钱玄同作。发表于1917年3月1日《新青年》第3卷第1号。该文是对胡适的《文学改良刍议》提出讨论。赞同胡适提出的“不用典”，但反对“工者偶一用之，未为不可”。以为凡是用典，无论工拙，都是行文的疵病，都不宜用。不仅反对文学用典，更反对应用文用典，因为应用文应老老实实说话，使老妪能解。关于胡适的“不讲对仗”说，该文认为一篇文章有骈有散，应该听其自然，想要句句都对仗，或者句句都不对仗，都是错的。

文章也赞成小说是文学的正宗，但旧小说十分之九非诲淫诲盗之作，即神怪不经之谈，有价值者极少。真有价值者不过《水浒》、《红楼梦》、《儒林外史》、《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》和《孽海花》6部。又主张文章中凡是提到人，一律用姓名，不要再用郡望、别号、地名来代替。又认为提到文学革新，不能忘了梁启超。梁启超的文章虽然没有完全摆脱帖括的影响，但输入日本句法，用新名词及俗语，提高小说戏曲的地位，识力过人。