现代文学论争。1921年1月，许地山的短篇小说《命命鸟》在《小说月报》第12卷第1号发表。它以缅甸仰光的背景，写了一对青年男女佛教徒因美满婚姻无法实现，而双双投绿绮湖自尽的故事。作品问世后，《小说月报》、《创造季刊》等刊物发表了一些文章，对此展开热烈的讨论。慕之在《<换巢鸾风>附注》一文中认为，许地山的《命命鸟》等作品极富地方色彩和真实性，堪与鲁迅小说媲美。陈炜谟表示赞同“《命命鸟》是烦闷青年的一服兴奋剂”的说法(《读小说汇刊》)。而潘垂统的《对于<超人><命命鸟><低能儿>的批评》和成仿吾的《<命命鸟>的批评》两文，对《命命鸟》持否定态度，认为它是一篇“无意义的宗教小说”，“窃取了石头记的笔法和结构”，却将其“好处”“丢尽”了。吴守中的《批评落华生的三篇创作》和方兴的《<商人妇><缀网劳蛛>的批评》两文，在批评《命命鸟》等作品流露了悲观厌世思想的同时，肯定了它们属于“真的人的文学”。