古代作品研究著作。杨海明著。上海社会科学院出版社1986年3月出版。全书分上、下两编。上编为“唐宋词的‘主体风格’及其变革”，重点在于对唐宋词的主要风格流派作概括性的认识。作者认为，“婉约而感伤”是词体所独具的艺术个性和总体特色，是“词”与“诗”的主要差异所在。这个“总体”或“主体”风格在不同的历史时期又会演变出不同的面貌形态，甚至出现为这个“总体”或“主体”风格所不能笼盖的别种类型的风格。传统风格与新风格之间既对立、又交融，由此产生出新的流派。作者指出，抒情的“狭深性”造就了词的“总体风格”，而晚唐五代小令词，是“总体风格”的定型阶段。作者进而从时代、地域、文体等方面探讨了总体风格形成的原因，认为晚唐五代词的特殊风格色彩，是那个特殊时代的折光反映；而“南国情味”则是其赖以产生的地域原因。唐末五代词典型地体现了南方文学偏致阴柔的美感，它从《楚辞》中继承了“以男子而作闺音”的传统以及抒情的婉转性，从南朝诗歌中继承了“言情”的传统和风格的柔媚性。同时晚唐五代唯美的“艳诗”理论对造就词境的“香艳”、“纯情”、“唯美”作风起了推波助澜的作用，是造就词的“总体风格”的文学理论方面的根源。

作者还阐述了词的“总体风格”在不同时期的变态和革新。他认为，北宋小令派是“主体风格”的延伸和发展；柳永慢词是“主体风格”的第一次变态，开出了宋词的新格局，“缜密典丽”的周邦彦词是对“主体风格”的第二次变态；南宋“雅词”是对“主体风格”的第三次变态，标志着唐宋词的“主体风格”进入尾声阶段。作者认为，苏轼的“以诗为词”是对“主体风格”的变革，开辟了宋词的新天地；而“以文为词”是对“主体风格”的进一步变革；宋亡前后的“政治批判词”是“以文为词”的新发展。作者进而探讨了不同风格之间的并存和交融等问题。

该书下编为“杂论”，用4章的篇幅分别探讨了词的雅与俗、刚与柔、疏与密、自然与雕琢等问题，阐述了戏谑词、隐逸词以及李煜、温庭筠、韦庄、周邦彦、李清照、姜夔、吴文英、张炎等人词作的风格，从不同的角度展示了唐宋词的风貌。

该书从风格入手纵谈唐宋词坛，寓史于论，既有宏观的概述，又有微观的论析，“自出新意，颇有创获”，“唐宋词苑风格之大端，略已具陈”(唐圭璋序)。