现代文学论争。1922年8月，汪静之的诗集《蕙的风》由上海亚东图书馆出版。诗人以压抑不住的热情，大胆地歌唱了青年男女的爱情，喊出了反对封建礼教的强烈呼声。诗集出版后，立即在文坛和社会上引起反响。东南大学学生胡梦华首先在《时事新报·学灯》发表《读了<蕙的风>以后》一文，认为作者“故意公布自己兽性冲动”，写的是“堕落的”、“不道德”的诗，应予否定。章鸿熙(章衣萍)随即在《民国日报·觉悟》发表《<蕙的风>与道德问题》一文，对胡的观点进行驳斥，认为诗集反映的内容是“自然的”，“很道德的”。接着，于守璐、曦洁也撰文批驳胡梦华，胡梦华则继续撰文坚持自己观点。在此期间，周作人先后写了《什么是不道德的文学》和《情诗》两文，认为诗集不仅没有“不道德的嫌疑”，而且是“诗坛解放的一种呼声”，希望作者“精进成就”，写出更好的诗作。鲁迅也写了《反对“含泪”的批评家》一文，反对胡梦华对《蕙的风》的指责，认为他“神经”“过敏”，无中生有，“恫吓”对方，“失了批评的态度”。这场风波反映了新文学创作与封建道德意识的矛盾冲突。