（1514－1570）字于麟，号沧溟。山东济南府历城（今济南）人。生于正德九年（1514）正月二十一。九岁丧父，家贫而自奋于学。稍长为诸生，与友人许邦才﹑殷士儋等学为诗歌，日读古书，里人共目为狂生。嘉靖十九年（1540）乡试第二，二十三年进士，试政吏部文选司，明年移疾归，又明年除刑部广东司主事。二十九年进员外郎，迁山西司郎中，三十二年简放顺德知府，三十五年擢陕西提学副使，告病归。家居构白雪楼，读书其间，宾客造门，率谢不见，以是得简傲之名。隆庆改元，起为浙江按察副使，二年（1568）迁布政司左参政，旋擢河南按察使，未几以母丧归。四年八月二十突发心痛卒，年五十七。其始官刑曹时，与吴维岳﹑王宗沐﹑李先芳﹑谢榛﹑殷士儋﹑王世贞﹑宗臣﹑梁有誉﹑徐中行﹑吴国伦等结诗社，因有“五子”﹑“六子”之称。其中尤以攀龙才思劲鸷，因成领袖。后梁有誉于嘉靖三十四年去世，次年吴国伦作《哭梁公实比部四首》有句“七子中原散，千秋长夜过”（《甔甀洞稿》卷一六），以“七子”称李攀龙﹑王世贞﹑谢榛﹑徐中行﹑宗臣﹑梁有誉及国伦自己，“七子”之名遂渐为人所称。攀龙等持“文自西京﹑诗自天宝而下，俱无足观”之论，于本朝又独推李梦阳，故有人比之李梦阳﹑何景明等“前七子”，称此七人为“后七子”。清钱谦益谓其自秦中挂冠，构白雪楼于鲍山﹑华不注之间后，“操海内文章之柄垂二十年。其徒之推服者，以谓上追虞姒，下薄汉唐；有识者心非之，叛者四起；而循声赞诵者，迄今百年，尚未衰止”（《列朝诗集》丁集）。著述先有嘉靖四十二年魏裳济南刊蓝印本《白雪楼诗集》十卷。隆庆四年新都汪时元又校刊为《白雪楼诗集》十二卷。隆庆六年吴郡王世贞刊本《沧溟先生集》三十卷附录一卷，为其卒后结集，诗十四卷文十六卷，有吴用光﹑张佳胤序。以后万历三年（1575）平阳知府胡来贡刊本﹑万历二十八年吴用光刊本﹑万历三十四年陈升刊本﹑明晋陵张弘道等校刊本﹑明吴门徐履道起凤馆刊本，皆为三十卷。又有万历二年徐中行刊本﹑余泰垣刊本为三十二卷附录一卷，万历二十六年刻重修本三十一卷附录一卷附录补遗一卷。此外，传世尚有多种明季选刊本，如明刻《沧溟先生文抄》九卷﹑《拟古乐府》二卷﹑《李于鳞先生沧溟集》七卷﹑明刻《四杰诗选》本《沧溟集选》不分卷。流传海外，日本有延享元年（清乾隆十年，1744）刊本《补注李沧溟先生文选四卷》﹑延享五年（乾隆十三年）京都向荣堂刊本《沧溟先生集》十四卷附录一卷及江户时刊本《沧溟先生尺牍》三卷。《四库全书》所收之《沧溟集》则为三十卷附录一卷，“提要”云：“尊北地（李梦阳）﹑排长沙（李东阳），续‘前七子’之焰者，攀龙实首倡也。殷士儋作攀龙墓志，称文自西汉以来，诗自天宝以下，若为其毫素污者，辄不忍为，故所作一字一句，摹拟古人。骤然读之，斑驳陆离，如见秦﹑汉间人，高华伟丽，如见开元﹑天宝间人也。至万历间，公安袁宏道兄弟始以赝古诋之。天启中，临川艾南英排之尤力。今观其集，古乐府割剥字句，诚不免剽窃之讥，诸体诗亦亮节较多，微情差少，杂文更有意诘屈其词，涂饰其字，诚不免如诸家所讥。然攀龙资地本高，记诵亦博，其才力富健，凌轹一时，实有不可磨灭者。汰其肤廓，撷其英华，固亦豪杰之士。誉者过情，毁者亦或太甚矣。”《四库全书》又收其《古今诗删》三十四卷。论者多以为其诗胜于文，选明诗者，无不录其诗。俞宪《盛明百家诗》录其诗六十余首为《李学宪集》，又一百七十余首为《续李沧溟集》。赵南星编《明十二家诗选》选《李沧溟集》四卷。顾起纶《国雅》卷一五录其诗二十九首。李腾鹏《皇明诗统》卷二九录其诗十八首。陈子龙等《皇明诗选》录其诗一百五十四首。清钱谦益《列朝诗集》丁集选录二十八首。彭孙贻《明诗钞》录其诗六十余首。清王夫之《明诗评选》录其诗六首。清朱彝尊《明诗综》卷四六录其诗十八首，“诗话”云：“于鳞乐府，止规字句，而遗其神明。是何异安汉公之金縢﹑大诰，文中子之续经乎？惟相和短章，稍有足录者。五言学步苏﹑李﹑曹﹑刘……差具神理，然新警者寡矣。七古﹑五律﹑绝句，要非作家。惟七律人所共推，心慕手追者，王维﹑李颀也。合而观之，句重字复，气断续而神亻瓜离，亦非绝品。”清沈德潜《明诗别裁集》录其诗三十五首。清施何牧《明诗去浮》卷三录其诗三十九首。清宋弼《山左明诗钞》卷一四录其诗八十首。清末陈田《明诗纪事》己签卷一录其诗八首。另，清沈辰垣等《御选历代诗余》卷录其词二首。清胡胤瑗等《兰皋明词汇选》录其词三首。清王昶《明词综》卷四录其词一首。陆弘祚编《皇明十大家文选》选《沧溟文选》二卷，李宾编《八代文钞》选《李于麟文抄》一卷。清黄宗羲《明文海》录其文五篇，黄百家《明文授读》卷四〇记云：“先夫子（黄宗羲）曰：‘……沧溟之文，集句而成，一时视之，亦如孙樵﹑刘蜕，但孙﹑刘意思隽永，沧溟则索然而己，楚楚自成尚不能，况欲以之易天下乎？’”生平见殷士儋《李公墓志铭》（《沧溟集》附录）﹑王世贞《李先生攀龙传》（《弇州四部稿》卷八三）﹑王兆云《皇明词林人物考》卷九﹑何乔远《名山藏》卷八六﹑清张廷玉《明史》卷二八七。