明诗选本。 12卷。原题：济南李攀龙编选，云间陈子龙增删，钱塘陆云龙裒定。今存有崇祯年间刊本。集前有崇祯四年(1631)顾玘征序。顾序在推崇过前后七子后，阐述了李攀龙选诗的原则：“于鳞先生树帜既孤，秉鉴特朗。尝取往代诗低昂之，复为我朝诸公选，上自洪永，下逮正嘉，代不数人，人不数首，芟芜涤秽，摘芳揽英。大要首论法，次论才，法不掩才，才不逾法，古诗追踪汉魏，近体同声开宝，歌行绝句继轨少陵，太白，若夫齐梁纤语、宋元弱调，概置弗录，真足鼓吹一代之休明也。已乃议者病其太隘，抑知尼父删诗，上下商周十五国仅得三百篇，于鳞自二百年来，采辑不啻一再倍，岂得存乎见少也。帙简而体备，格严而调工，譬诸撷桂林之一枝，奚须众卉，获昆山之片玉，安用群玑。”本诗选的不少诗作录有旁批，后面还辑录有评语。如卷1袁凯乐府诗《杨白花》，旁批后面辑录有4位论者的评语：陈卧子(子龙)说：“感慨深长。”李舒章(雯)说：“相传为故君之思，意特悲惋。”宋辕文(征舆)说：“亦是晋宋间淫词一派，但其寄意深厚，自是至人语。”陆雨侯(云龙)说：“魏胡太后所私，窜入南国，后思之，宫人为作此，故词云然，意想极贴切。”又如卷6赵宗文《金山寺》诗，旁批说：“当是舟过此地不登之作。”后面辑录了陈眉公(继儒)的评语说：“中二联，实壮大观，古今之雄笔也，堪与《江心寺》诸作并传。”从旁批及评语中，可以看出所选诗作的特点及影响。这是该诗选的特长。