现代文学论争。1936年7月，林参天的长篇小说《浓烟》由上海生活书店初版。这是马华新文学的第一部长篇小说，出版后在马华文坛受到广泛的好评，被认为提供了比历史文献更真实和生动的图画。10月29日，渔光在新加坡《星中日报·星火》发表《漫话<浓烟>》，对小说中出现的印度籍教员佛生不以为然，认为华人学校“绝少”聘用外籍教员，而小说将此人写成否定的角色，很容易引起种族偏见。林之间、黎明等人也撰文支持这一观点。12月28日，林参天在新加坡《星洲日报·晨星》答辩说，外籍教员是“实有”之事，如避实就虚，自己就写不好这部长篇小说。翌年3月1日，马达(张天白)在《晨星》写了《关于<浓烟>的印度教员》一文，认为华校任用外籍教员虽然“少见”，却是“事实”；但作为小说，应“采用最普遍的典型人物”，而小说中关于外籍教员的描写，“自然有些不普遍，而且有些内容无意中要表现‘民族偏见’的”。这场论争扩大了《浓烟》的影响，推动了马华小说创作的发展。