宋代笔记。10卷。赵与时著。此书保存和提供了许多可贵的文史资料。作者熟于两宋典章制度及遗闻轶事，故所记述，如数家珍，翔实可信。卷9所引沈作喆《韦应物传》，为研究韦应物提供了重要史料。韦应物两《唐书》无传，沈作喆补传，颇为详备，而沈氏著作散佚，若非《宾退录》转引，即无从见到。《四库全书总目》称此书“惟论诗多涉迂谬，于吟咏之事茫然未解；至于考证经史，辨析典故，则精核者十之六七。”如详考古代漏刻之数，以驳正董彦远、朱熹注韩诗“百二十刻须臾间”之非；据《靖州图经》以证杜诗“白小”即“鱼菜”；据宣州土宜，以正任注山谷诗“春网荐琴高”之疏。其所辨正《战国策》鲍注东西二周之舛谬，尤为精核。书中有诗话数十条，其所论诗，有迂谬处，亦有精辟处。如卷10载，当时有人论杜诗，以为其妙处在于一句能说四五件事，能说半天下、满天下。作者说：“以此论诗，浅矣！杜子美之所以高于众作者，岂谓是哉？若以句中事物之多为工，则必皆如陈无己‘桂椒楠栌枫柞樟’之句，而后可以独步，虽杜子美亦不容专美。若以‘乾坤日夜浮’为满天下句，则凡句中言天地、华夷、宇宙、四海者，皆足以当之矣，何谓无也？”此等议论，固不可谓之迂谬。不过作为理学家杨简门人，作者对邵雍诗采录最多，津津乐道，甚至称其《题淮阴侯庙》诗为古今咏史诗之冠。《四库全书总目》之讥，或由于此。旧刊本主要有两个系统，一是宋书棚本；一是乾隆十七年存恕堂仿宋本。二本文字有异，各有短长。上海古籍出版社将此书列入“宋元笔记丛书”，1983年出版，齐治平校点。