《墨子》篇名。有上中下3篇。宗旨是反对不义之战。 上篇采用类比法进行驳论，分别从“入人园圃，窃其桃李”者，、“攘人犬豕鸡豚者”，“入人栏厩取人马牛者”，“杀不辜人，拖其衣裘取戈剑者”，这些人亏人自利，天下君子皆知非之，谓之不义；而对攻人之国者却不知非，反誉之为义。“此可谓知义与不义之别乎？”通过类比把问题提到一定公理公德范围。接着从杀一人谓之不义，必有一死罪，杀十人有十罪，杀百人有百罪；而攻人之国，杀无数人，反谓之义。可见其荒谬。最后以少见黑曰黑，多见黑曰白，少尝苦曰苦，多尝苦曰甘的背谬现象，类比少为非知非，攻人之国多为非反而不知非，批评天下君子不知义与不义之辨。这样辨驳，概念清晰，推理严密，环环相扣，立论坚强有力，矛盾律运用得尤其出色。中篇、下篇由若干段“子墨子曰”构成，着重揭露战争对人民生活和社会财富的严重破坏，驳斥“饰攻战者”认为无战不可以广土众民的谬论，还区别非正义的“攻”与正义的“诛”，即侵略战争与讨伐无道有本质不同。