词的别名。“诗余”这个名称是晚出的。早在北宋时，人们心目中已有了词为“诗人之余事”的概念，如罗泌跋欧阳修《近体乐府》说：“公吟咏之余，溢为歌词，有《平山集》盛行于世。”但这时还没有出现“诗余”这个名词。它的出现大约是在南宋乾道至淳熙年间：毛平仲《樵隐词》有乾道三年(1167)王木叔序，序中称其集为《樵隐诗余》；又成书于庆元年间的王楙所著《野客丛书》，书中已引用有《草堂诗余》。历来人们对“诗余”有种种不同的解释，其中较有代表性的有两种：一种认为词是诗的降格，是诗的余绪剩义。清人汪森《词综序》说：“谓诗降为词，以词为诗之余，殆非通论。”持这种说法的人，有轻视词的意思，所以汪森批评说“殆非通论”，但在宋代，特别是前期，人们心目中确有视作词为诗人之“余事”或“余兴”的观念；另一种认为词出于唐人绝句，词用长短句是绝句的变格，清人宋翔凤《乐府余论》说：“谓之诗余者，以词起于唐人绝句。”这种说法并不完全符合词的产生过程和唐代歌诗的实际情况。