现代文学论争。1919年7月，胡适在《每周评论》第31期上发表《多研究些问题，少谈些“主义”》一文，反对“空谈外来进口的‘主义’”，认为“空谈好听的‘主义’，是极容易的事，是阿猫阿狗都能做的事，是鹦鹉和留声机器都能做的事”，要求大家“多多研究这个问题如何解决，那个问题如何解决，不要高谈这种主义如何新奇，那种主义如何奥妙”。对胡适的这种主张，蓝志先首先在《国民公报》上撰文予以驳斥，认为：“若是概括以空谈外来主义为无用，未免有几分独断”，因为“主义的研究和鼓吹，是解决问题的最重要最切实的第一步”(《问题与主义》)。8月17日，李大钊在《每周评论》第35期上发表《再论问题与主义》，指出：“‘问题’与‘主义’，有不能十分分离的关系”，所以“我们的社会运动，一方面固然要研究实际的问题，一方面也要宣传理想的主义”，“这是并行不悖的”。并申明：“布尔扎维主义的流行，实在是世界文化上的一大变动。我们应该研究他，介绍他，把他的实象，昭布在人类社会。”嗣后，胡适又写出《三论问题与主义》和《四论问题与主义》两文，坚持认为马克思的阶级斗争学说养成劳动者对资本家的“阶级仇恨心”，使“社会上本来应该互助而且可以互助的两种势力，成为两座对垒的敌营”，“使历史上演出许多本不须有的惨剧”。8月底，《每周评论》被军阀查封，“问题”与“主义”之争便告结束。