当代文艺思潮。1950年初，茅盾在《人民文学》社举办的“创作座谈会”上所作的题为《目前创作上的一些问题的讲话》中，首先提出了文艺创作与完成政治任务、配合政策宣传的关系问题。他看到“赶任务”与文艺创作规律有矛盾，但从文艺为政治服务的角度出发，要求作者以“赶任务”为光荣，“因为既然有任务要交给我们去赶，就表示了我们文艺工作者对革命事业有用，对服务人民有长”(见《文艺报》一卷九期)。这一讲话引起文艺界的论争。一些论者认为强调“赶任务”必将导致公式化、概念化创作倾向的滋生。邵荃麟《论文艺创作与政治和任务相结合》、肖殷《论“赶任务”》等文章对此进行反驳，认为“政治的具体表现就是政策”，“作家不能在创作上善于掌握政策观点，也就不能很好去为政治服务”，那种认为文艺创作不应该“赶任务”，要求“写熟悉的和感兴趣的题材”的观点，实质上是“推卸政治任务”。他们虽然指明“赶任务”的含意是“为时代效劳”，强调政策与现实的一致性，这对于批判“为艺术而艺术的观点和忽视作品政治内容的思想倾向有一定意义，但对于偏颇、狭隘地理解文艺与政治关系的错误观点则起了推波助澜的作用。给文艺创作带来不良的后果。