现代文学论争。1940年1月前后，新加坡中国职业剧社先后上演曹禺的《雷雨》和阿英的《群莺乱飞》。后者演出后，引起当地业余剧人的不满，从而在新加坡《新国民日报·新流》上展开了一场论争。先是叶冰写了《论阿英的〈群莺乱飞〉》等文，批评该剧只有消极的同情意义，不仅主题缺乏积极性，连对腐朽人物的讽刺也谈不上。2月7日，剧团的藏春风撰文断言新加坡没有话剧观众，演得再好也没用。嗣后，叶冰、卜凡等人又撰文分析剧团失败的原因，强调要重视剧本的内容及其社会意义。20日，由李行执笔的《星华业余剧人给职业剧人的公开信》发表，诚恳批评剧团脱离抗战的错误方向，呼吁他们“猛省过来”。26日和27日，路丁等4人联名发表《职业剧人的自白》，感谢业余剧人的中肯批评，并说明他们所以演出《群莺乱飞》等剧，实因经济极端困难，为了不使人员分散，并积聚力量为日后上演多幕救亡剧，不得已而为之。该文刊布后，业余剧人表示谅解，于是论争宣告结束。