现代文学论争。1944年11月至1945年4月，东南地区文艺界曾就所谓“白话文危机问题”展开一场论争。最初由俞剑华在永安《中央日报》发表具有复古倾向的《教育刍议》一文。接着，郑朝宗自称“谨遵先哲遗训”，也在该报连续发表了《白话文的危机》、《从子曰到鲁迅说》、《威尔斯眼中的高尔基》等一系列文章，攻击鲁迅和高尔基，含沙射影地指责共产党和“五四”白话文运动，宣称现今的白话文出现了“危机”，要求当局对进步人士“明正典刑”。这些言论，激起进步文艺界的义愤。陈向平主持的南平《东南日报·笔垒》立即刊文予以抨击，严厉指斥他们“吹毛求疵”，“夸大白话文的弱点，视作危机”(编者《白话文没有危机》)的言行。嗣后，董秋芳在他主编的永安《民主报·新语》上，也组织了一批进步文化人和文学青年撰文驳斥复古派的观点。金斗节仔(张垣)在《打“落水狗”原来不是痛快的事》一文中指出：“白话文未能尽量发展，却正是尚有一批‘杂色狗’存在人间”，必须将它们“打落水去”，才会有“新的时代的跃进”。相继发表的文章还有公刘的《郑朝宗的微妙之言》、柳无垠(刘金)的《这样的“好意”》、冬奋(董秋芳)的《罗曼罗兰眼中的高尔基》、戈扬的《郑朝宗的战斗艺术》等。这些观点得到广大读者的呼应与支持，但国民党政府不久便借题逮捕了董秋芳等进步文化人。