现代文学论争。1941年1月8日，重庆文艺界举行座谈会，讨论“作家的主观和艺术的客观”问题，到会的有茅盾、胡风、艾青、以群、光未然、胡绳、罗荪、臧云远、宋之的、力扬、葛一虹等人。胡风发言说：“现实主义的力量可能把不正确的世界观打碎，减弱。强调现实主义的力量就是在此。但是，并非是说，正确的世界观可以妨碍艺术作品，如果这个作家有正确的世界观，他的成就一定更伟大。”光未然认为，一个具有“不正确的甚至于反动的世界观”的作家，如果他“肯忠于现实，在创作上始终执着于现实主义”，那么他就会“渐渐的认识了现实生活的矛盾面，由此加深加剧了他自己世界观的矛盾”。艾青也认为在创作实践过程中，作家的认识是可以获得改变和提高的。以群反对所谓“巴尔扎克和托尔斯泰的成功，是由于现实主义减弱了他们底反动的世界观的作用”之说。他以巴尔扎克为例指出：他们“世界观内有着落后的成分，也有着进步的成分”，而他们的作品之所以成功，是由于“进步的成分战胜了落后的成分的结果”。茅盾则认为：“资本主义是拥护私有财产制的，与封建制度一样”，所以处在社会大变动中的巴尔扎克，“虽然同情于封建贵族，却未必视新兴资产阶级为洪水猛兽，他对于新兴资产阶层那种干练精明，宁是赞美的”。这次讨论，还涉及了什么是世界观、世界观是怎样形成的、世界观的发展等问题。